YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14696
KARAR NO : 2014/1414
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dedesinin nüfustaki ismi … olduğu halde dava konusu taşınmazların tapu kaydında Mehmet yazıldığı için intikal yaptıramadığını ileri sürüp, dedesinin tapuda “Mehmet” olan adının ” …” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, takdirin mahkemeye ait olduğu bildirmiştir.
Mahkemece, davacının taraf ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.