YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22991
KARAR NO : 2013/13805
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, geç bağlanan yaşlılık aylıkları nedeniyle işlemiş faiz alacağına ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hukuki nitelikçe dava, geç bağlanan yaşlılık aylıkları nedeniyle işlemiş faiz alacağına ilişkin olup; Mahkemece, faiz hakkının saklı tutulduğunun ispat edilemediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır.
Davacının, birikmiş aylıklarının tediyesi sırasında faiz talep hakkını saklı tuttuğuna dair dosya içerisinde bir belge mevcut olmamakla birlikte, bu yönde yeterince ve usulünce bir araştırma yapılmamıştır.
Özellikle davacı vekilince temyiz dilekçesi ekinde yer alan, 17.01.2011 günlü kurum varide tarihli dilekçe karşısında; anılan dilekçenin kuruma intikali, gerek davalı kurum kayıtlarından usulünce araştırılmalı; davacıya ait şahsi sicil dosyası tüm kayıt ve belgeleri içerecek şekilde eksiksiz celbedilmeli; ibraz edilecek ve toplanacak tüm deliller birlikte ve yeniden değerlendirilerek varılacak sonuca göre karar verilmelidir.
Mahkemece, belirtilen bu maddî ve hukukî olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı olduğu şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.