YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9592
KARAR NO : 2010/16882
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

…..

Dava, müfettiş raporu ile davacı işverene ait işyerinde çalıştıkları iddia edilen şahısların çalışmadıklarının tespiti ile davalı Kurumun buna ilişkin idari para cezası ve prim tahakkuku işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … …….. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
20/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…….