YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5798
KARAR NO : 2019/184
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların bedellerinin tazmini talebiyle terditli olarak açılmış, mahkemece tapu iptaline yönelik dava hak düşürücü süre nedeniyle reddilmiş, tazminat talebi ise kabul edilmiştir. Taraflar tazminat bedeli hakkındaki hükmü temyiz etmiş olup hükmün temyizen incelenmesi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı ve önceki tarihli kararları ile 3. Hukuk Dairesi’nin görev alanına girmiş olduğundan Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’nun 05.04.2016 tarih ve … Esas, 2016/13764 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesi gerekirken, “maddi hata” sonucu Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.