YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/639
KARAR NO : 2013/1716
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-
…) Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK’nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ….05.1985 gün ve 1984/… Esas, 1985/… Karar sayılı … İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/…. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü, asıl ve birleşen dava yönünden temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Mahkemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48. maddesi uyarınca hem asıl hem de birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken, sadece tek dava için temyiz harcı yatırıldığı, diğer dava için ayrı temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, diğer dava için temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava için temyiz harcı yatırılmadığına ilişkin davacı vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan dosya yönünden temyiz harcı yatırılması için davacı vekiline HUMK`nın 434/…. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden,
…) Asıl ve birleşen davada davacı … vekilinin temyiz dilekçesinin, birleşen dosyada davalı …’a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen davada davalı …’a tebliği yapılmış ise, tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, temin edilmez ise tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, temyiz dilekçesinin birleşen davada davalı …’a tebliğ edilip temyize cevap süresi de beklenildikten ve kararı katılma yolu ile temyiz etmesi halinde ise temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.