YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31369
KARAR NO : 2018/13089
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların üzerine atılı bulunan İİK’nun 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla,
“1-)Mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak,
2-)Telef ederek
3-)Kıymetten düşürerek,
4-)Hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek,
5-) Asıl olmayan borçlar ikrar ederek;
Mevcudunu suni surette eksiltirse” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde) gerçekleşmesi halinde oluşacağının yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması, somut uyuşmazlıkta; şikayetçi tarafça, borçlu hakkında icra takibi başlatıldığı ve borçlu şirket adına kayıtlı ve şikayetçi bankaya rehinli aracına alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla zarar verdiğinin iddia edildiğinin anlaşılması karşısında, yanlış merciiye verilen şikayet dilekçesinin hak kaybına yol açmayacağı nazara alındığında; şikayetçi vekilince sanıklar … ve … hakkında 04/05/2014 tarihinde Erzurum C.Başsavcılığına şikayette bulunulduğu ve Erzurum C. Başsavcılığı tarafından bu konuda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği bu karar üzerine de 29/09/2014 tarihinde İcra Ceza Mahkemesine şikayette bulunduklarının iddia edilmesi karşısında, Mahkemece, Erzurum C. Başsavcılığının 2014/10138-6 soruşturma numaralı dosyası getirtilerek şikayetin borçlu şirket hakkında yapılıp yapılmadığı araştırılarak İcra Ceza Mahkemesine yapılan şikayetin süresinde olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden,tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.