YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5336
KARAR NO : 2018/9675
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ : Sulh (4. Asliye) Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen, bu itibarla davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan Hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği halde, sanığa isnat edilen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile beraat hükmü kurulması sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.