Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2014/25905 E. 2015/16599 K. 28.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/25905
KARAR NO : 2015/16599
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Eşyası Alacağı

Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (…) tarafından, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve diğer taraf lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden davalı-karşı davacı (…) tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dinlenen tanık beyanlarından davalı-karşı davacıya ait dava konusu edilen ziynet eşyalarının evlilik birliği sırasında ev alımı için eşi tarafından bozdurulduğu anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacının bu ziynetleri eşine kendi rızasıyla vermiş olması bunların geri istenmemek üzere verildiği anlamına gelmez. Davacı-karşı davalı, altınların bağışlandığı yönünde bir iddia ileri sürmemiştir. Davacı-karşı davalının savunmasında yer almayan bir hususun tanıkça ifade edilmiş olması da bağışlandığını kabule yeterli değildir. O halde davalı-karşı davacının ziynetlere ilişkin talebinin kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile bu isteğin reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Nihat’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Sema’ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2015 (Pzt.)