YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6942
KARAR NO : 2013/625
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ….09.2012 gün 2012/2289 Esas 2012/5105 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Şikayetçi vekili, apartmanın genel gider alacaklarının tahsili amacı ile takibe geçtiklerini ve borçluya ait taşınmaz üzerine haciz koyduklarını, alacağın 634 sayılı Yasa’nın …. maddesi uyarınca imtiyazlı olduğunu, ancak bedeli paylaşıma konu bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde bu imtiyazın dikkate alınmadığını, sıralamanın haciz tarihine göre yapılmasının hatalı olduğunu, alacak tutarlarının da ihale tarihine göre hesaplanması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, şikayetin reddine ilişkin kurulan hükmün, şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ….09.2012 gün 2012/2289 Esas 2012/5105 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı HUMK’nın 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, … Mahkemesi kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, …,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.