YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3549
KARAR NO : 2018/19703
KARAR TARİHİ : 15.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar …, …, …, …, …, … ve …’e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemlerinden ve sanık …’e yükletilen silahla tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizde,
Eylemlere ve yükletilen suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar …, …, …, …, … ve …’e yükletilen silahla tehdit eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelinc;
Zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan, sanıklar …, … ve …’ün savunmalarının alındığı 20.11.2009, sanık …’ün savunmasının alındığı 09.02.2010, ve sanıklar … ile …’ün savunmalarının alındığı 12.03.2010 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.