YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10600
KARAR NO : 2018/13927
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
İskenderun Açık Cezaevinde yapılan kısmi aramada sanığın dolabından esrar elde etmeye elverişli kenevir bitki parçaları bulunduğunun anlaşılması karşısında, kullanmak amacıyla ceza infaz kurumunda uyuşturucu bulundurduğu anlaşılan sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK’nin 297. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da hüküm kurulması itiraz merciince dikkate alınabilir görülmüştür.
Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması
nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.