YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22255
KARAR NO : 2015/26985
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın alkollü olarak öğretmenevinin önünde bir arkadaşıyla tartışırken kızgınlıkla öğretmenevine ait camlara tekme atmak suretiyle kırdığı olayda, kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş tir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
5271 sayılı CMK’nın 2. maddesinin e bendi uyarınca soruşturma evresi ”Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi”; aynı yasa maddesinin f bendi uyarınca da kovuşturma evresinin ”iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen süreyi” ifade ettiği, iddianamenin de 13.02.2012 tarihinde kabul edildiğine göre; sanığın 28.01.2012 tarihinde şikayetçi kurumun zararını gidermiş olması karşısında; zararın kovuşturma başlamadan önce giderildiğinin kabul edilip, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK’ nun 168/2 maddesi uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.