YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4751
KARAR NO : 2018/8269
KARAR TARİHİ : 25.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında Çeğel Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 63 parsel sayılı ve 2.618,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Kaya adına tespit edilmiş ve 18.02.2011 tarihinde yapılan intikal ve satış işlemi neticesinde payları oranında … ve … adına tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 128 ada 63 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri … ve … tarafından hazırlanan 09.05.2013 havale tarihli raporda ve ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kırmızıya boyalı 1.085,92 metrekarelik kısmının davalılar … ve … adına olan tapu kaydının iptali ile, aynı ada son parsel numarası verilerek veraset ilamındaki hisseleri oranında …mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 25.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.