YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2733
KARAR NO : 2013/13610
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Yasa kapsamında … … sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Yasadan yararlandırılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde dava konusu ortadan kalktığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.