YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/521
KARAR NO : 2018/8175
KARAR TARİHİ : 20.12.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık … hakkında mağdur …, …, …’e yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, mağdur …’na yönelik eylemde rızai bir iadenin bulunmamasına karşın koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nin 168. maddesi ile uygulama yapılması; mağdur … ve …’na yönelik eylemde ise mağdurların çantasını ve üzerini arayarak üzerlerinde buldukları paranın tamamını almaları karşısında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında yakınan …’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığın, mağdur …’in üzerine arayarak üzerinde para bulunmaması nedeni ile eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK’nin 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.