YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2277
KARAR NO : 2018/4753
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı şirketin isminin … Sis. Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. olduğu halde karar başlığında eksik gösterilmesi maddi hata olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına ve davacıda bulunan cemekan dışındaki ekipmanların istek halinde davalıya iade edileceğinin tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.