YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4664
KARAR NO : 2019/454
KARAR TARİHİ : 31.01.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 16 parsel sayılı 6.579,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edildikten sonra 05.11.2008 tarihinde satış suretiyle … adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacılar … ile …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle davalı … aleyhine 13.03.2015 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı …’dan alınmasına, 31.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.