YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11645
KARAR NO : 2012/917
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki desteğin trafik kazasından kaynaklanan ölümü nedeniyle tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 26/04/2011 gün ve 2010/3630-2011/4747 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer karar düzeltme itirazına gelince:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan desteğin ölümü nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalılardan … Gıda Yemek San. Tic. AŞ’nin temyizi üzerine dairece bozulmuş; davacıların karar düzeltme itirazı üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
Davacılar vekili son oturumda davalı sürücü … hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosya kapsamı itibariyle davacılara davalı sürücü tarafından herhangi bir ödemede bulunulmamış, davacılar vekilinin dosyaya sunduğu dilekçelerde yargılamanın uzun sürmesi, davalı sürücüye Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligatlar yapılabilmesi nedeniyle davalı sürücü hakkındaki davadan feragat edilmiştir. Davalı sürücü hakkındaki bedel alınmadan yapılan feragat BK’nun 147/2. maddesindeki düzenleme uyarınca müteselsil borçlu davalı işletenin durumunu ağırlaştırmaz. Bu nedenle bozmaya uygun olarak davalı işleten hakkındaki istemin kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı doğru olup onanması gerekir ise de karar bozulmuş bulunduğundan davacıların karar düzeltme istemi HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca kabul edilmeli, bozma ilamı kaldırılmalı ve karar gösterilen nedenle onanmalıdır.
SONUÇ: Davacıların karar düzeltme isteğinin kabulüne, bozma ilamının kaldırılmasına ve kararın yukarıda yazılı olan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının önceki onama kararımızı temyiz eden davalı … Gıda Yemek San. Tic. AŞ.’ne yükletilmesine ve davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.