YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/16131
KARAR NO : 2019/657
KARAR TARİHİ : 21.01.2019

………..

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte ihalenin feshi istemi olup, mahkemece şikayetin reddine ve para cezasına hükmedildiği, bu kararın borçlu şirket tarafından süre tutum dilekçesi ile istinafı üzerine, kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucu istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği ve ek karar ile temyiz başvurusunun temyiz yolu kapalı olması nedeni ile reddine karar verildiği, ancak ihalenin feshine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerek nitelik gerekse miktar yönünden temyizi kabil bulunduğu ve temyiz istemi süresinde bulunduğu anlaşıldığından ….. Dairesinin 2018/1537 Esas-2018/1449 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

……..