YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4483
KARAR NO : 2018/21259
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile davalı … vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ile davalı … vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki dava konusu … ilçesi, … mahallesi, 310 ada 2 parsel sayılı taşınmazın zeminine emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan yapıya sınıfına göre resmi birim fiyatları üzerinden yıpranma payı da düşülerek değer tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek kararın kesinleşmesi beklenmeden, davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davalı … vd.vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davalı … vd. için tespit edilen 14.829,17’şer TL’nin ilk kararla ödenmesine karar verilen 8.333,33 TL’lik bölümüne 28/09/2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 03/06/2011 tarihine kadar, kalan bölümüne ise ikinci karar tarihi olan 29/11/2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (b) bendindeki (bedele) bölümünden sonraki kısmının çıkartılmasına, yerine (14.829,17’şer TL bedelin ilk kararla ödenmesine karar verilen 8.333,33 TL’lik bölümüne 28/09/2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 03/06/2011 tarihine kadar, kalan bölümüne ise ikinci karar tarihi olan 29/11/2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine, fark olarak yatırılan bedellerin davalı … vd.’ne ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı … vd.’den peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.