YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3771
KARAR NO : 2019/612
KARAR TARİHİ : 14.02.2019

Davacı … Grup Yapı İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2016 tarih ve 2014/61-2016/455 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı iş sahibi TOKİ vekilince temyiz edilmiş ise de; incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Davacının dava dilekçesinin ekinde olduğunu belirttiği, “Ek-1 – Ek-9” da sayılan belgelerin;
2-Davalı iş sahibi TOKİ’nin cevap dilekçesi eklerinin (1 adet klasörün)
3-TOKi’nin 23.10.2013 tarihli yazı cevabındaki ihale işlem dosyası, sözleşme dosyası ve 09.02.2012 tarihli 697 sayılı Başkanlık Makam oluru örnek ve eklerine ilişkin belgelerin,
4-Mahkemenin 21.05.2014 tarihli Talimat yazısında bahsi geçen TOKİ’den gelen evrakların bulunduğu zarf, 2 adet mavi klasör ve 1 adet kızmızı klasör dosyanın,
5-Dosyanın kapağında yazılı olup, mahkeme kaleminde bulunan Ek:1 adet çuvalın temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.