YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17860
KARAR NO : 2018/16791
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini bıçak ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine karşın, TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
3- Adli para cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi
4- Sanığa verilen 9 ay 10 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 5600 TL yerine hesap hatası sonucu 5400 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.