YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2704
KARAR NO : 2019/190
KARAR TARİHİ : 09.01.2019

MAHKEMESİ : (KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı …(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/11/2016 gün ve 2016/180-2016/239 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, lehine hüküm kurulan asli müdahil … Şirketi tarafından verilen 31.12.2011 tarihine kadar süreli vekaletname ile Av…. tarafından asli müdahale davası açıldıktan sonra, anılan avukatça yine işbu davada asli müdahili temsil eden Av. … vekil tayin edilmiş ise de, … 10. Noterliğince düzenlenen 21.02.2009 tarih 22973 sayılı vekaletnamenin içeriği itibariyle bizzat … tarafından Av. …’ın kişisel vekil ataması şeklinde düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davayı takip eden Av….’ın asli müdahil … Şirketinden alınacak vekaletnamesinin dosyaya ibrazından sonra ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.