YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15507
KARAR NO : 2018/16054
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği yerin olay yeri inceleme raporu, fotoğrafları ve müşteki beyanlarına göre atıl vaziyette bulunduğunun, duvarlarının yıkık ve pencerelerinin kırık olduğu, güvenlik önleminin olmadığının ve yıkılacak olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 141/1. maddesi yerine aynı Yasa’nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2-19/03/2014 tarihli tutanak içeriğine göre, kolluk memurlarınca hakkında ayrı soruşturma yürütülen suça sürüklenen çocuk …’in yakalandığında suça konu malzemeleri sakladıkları yeri göstererek mağdura iadesini sağlaması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulduğu halde, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca cezadan artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırından artırım yapılması,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.