YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9206
KARAR NO : 2014/9627
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olduğu kabul edilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilmesi üzerine karar vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Davalı yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden ve dava red ile neticelendiğinden, mahkemece davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu sebeple kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm kısmına “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına 500 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle kararın 6110 Sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca vekalet ücretine ilişkin olarak düzeltilmesine ve bu düzletilmiş şekli ile ONANMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.