YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1240
KARAR NO : 2015/15170
KARAR TARİHİ : 09.09.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ile tazminatların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ekonomik durumunun araştırılması için yapılan müzekkereye… Başkonsolosluğu’nun 31.03.2014 tarihli cevabi yazısına ekli olan davacı kadının el yazılı beyanlarından İsviçre ülkesinde (…. AG. Adlı işyerinde) çalışmakta iken kendi isteği ile işten çıktığını beyan etmiş, 03.09.2013 tarihli zabıta tutanağında da yine yurt dışından işsizlik ödeneği aldığı tespit edilmiştir. Toplanan bu deliller karşısında kendi isteği ile işten çıkmış ve işsizlik ödeneği alan davacı kadının boşanma ile yoksulluğa düştüğünden bahsedilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesinin koşulları oluşmadığı nazara alınarak davacı kadının yoksulluk nafakasına ilişkin talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü yönünden hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuk … yararına takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
09.09.2015(Çrş.)