YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/852
KARAR NO : 2014/3183
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalı yanca aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, davalı ile aralarında herhangi bir hukuki ilişkinin bulunmadığını, silahla tehdit yoluyla iki adet boş bono imzalamak zorunda kaldığını ileri sürerek iki adet bonoya dayalı olarak başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın kıymetli evraka dayalı icra takibinden dolayı menfi tespit isteminden ibaret olup, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve süresinde talep halinde dosyanın görevli … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.