YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6010
KARAR NO : 2013/832
KARAR TARİHİ : 15.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı … Mensucat San. ve Tic. A.Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Dosyanın incelenmesinde dava evrakının belli bir tarihten sonraki kısmının dosyada bulunduğu, bunların (ekler hariç) bir klasörden ibaret olduğu ve dava dilekçesi ile sözü edilen kısım arasında kalan evrakın bulunamadığı;
Esas kararla birlikte ……..2012 tarihli ek kararın da temyiz edildiği fakat bu karara ilişkin ilam ile bunun tebliğine dair belgelerin de dosya içinde olmadığı anlaşıldığından,
Dava dilekçesi ve eklerinden başlayarak tüm dava evrakının ve ……..2012 günlü ek karar ile buna ilişkin talep dilekçesine ve sözü edilen ek kararın tebliğine dair belgelerin eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.