YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2517
KARAR NO : 2019/641
KARAR TARİHİ : 21.02.2019

MAHKEMESİ :… Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayetçi vekili, alacağı mahkame ilamına dayalı bulunan müvekkiline, ilk hacze iştirak hakkı bulunmasına rağmen, düzenlenen sıra cetvelinde pay ayrılmadığını ileri sürerek sıra cevtelinin iptalini istemiştir.
Şikayet olunanlar şikayetin reddini istemişlerdir.
… mahkemesince, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, şikayet olunanlar …, … ve … yargılama sırasında alacaklarını tahsil ettiklerinden sıra cetvelinden çıkarılmaları, … dosyasına gelen paranın, ilk hacze iştirak hakkı bulunduğu anlaşılan şikayetçi ile birlikte ilk haciz sahibi şikayet olunan … ve şikayet olunan kamu alacaklısı … arasında garameten paylaştırılması gerektiği sonucuna varılarak, şikayete konu sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunun … vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayet olunan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan … vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan … Mahkemesi Kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca şikayet olunan …’dan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.