YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3466
KARAR NO : 2019/5494
KARAR TARİHİ : 20.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 13/09/2017 tarihli, 2015/1469 E., 2017/8034 K. sayılı bozma ilamı üzerine sanığın savunmasının alınması için …. Asliye Ceza Mahkemesince duruşma gününü bildirir tebligatın 31/10/2017 tarihinde “muhatap tevzi saatinde işte olduğundan aynı adreste oturan eşi …. an’a yapılmış olduğu”, ancak UYAP kaydından yapılan sorgulamada sanığın tebligat tarihinde…. E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunduğu ve usulüne uygun tebliğ yapılmadığı nazara alınarak, sanığın duruşmaya katılması için yeniden çağrılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/2 maddesine aykırı davranmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.