YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3528
KARAR NO : 2019/2708
KARAR TARİHİ : 13.03.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanunu’nun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21., 23. ve özellikle bu Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur.
Davalı kadının temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ mazbatasında avukatın bulunmama sebebi gösterilmemiş olup yapılan tebligat usulsüzdür. Davalının temyiz dilekçesinin yukarıda bahsedilen usule uygun biçimde davacıya tebliği ile davacı yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra Dairemiz’e gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye hukuk mahkemesine İADESİNE, gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2019(Çrş.)