YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3934
KARAR NO : 2019/2186
KARAR TARİHİ : 04.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanığın yetkilisi bulunduğu işyerinde katılanın bilgisi dışında, katılan adına … numaralı hatta ilişkin abonelik sözleşmesi ve numara taşıma talep formu düzenlendiğinin iddia olunduğu kamu davasında; suça konu sözleşme üzerindeki abone adına atılan imzanın katılan eli mahsülü olmadığının belirlenmesi, GSM şirketinin cevabi yazısında sözleşmelerin sanığın işlettiği bayi tarafından düzenlendiğinin bildirilmesi, suçtan elde edilen menfaatin sanığa ait olması karşısında; sanığa yüklenen eylemine uyan 5809 sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan ön ödeme önerisine uymayan sanığın, 5809 sayılı yasa uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Suça konu sahte abonelik sözleşmesi hakkında bir karar verilmemesi,
3- Bireysel Tip Abonelik Sözleşmesinin tarihi olan “25.01.2013” suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “07.08.2012” şeklinde yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.