YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21793
KARAR NO : 2013/1880
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, … hakkında açılan davanın ise ecrimisil yönünden reddine, el atılan taşınmaz bedeli yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ile davalılardan … vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, … hakkında açılan davanın ise ecrimisil yönünden reddine, el atılan taşınmaz bedeli yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm davacılar ile davalılardan … vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dosya içindeki bilgi ve belgelere göre ecrimisil talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar ile davalılardan … vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan harcın belediyeden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.