YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10166
KARAR NO : 2019/8022
KARAR TARİHİ : 14.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, sanık … hakkında erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık …’in temyiz talebinin incelenmesinde;
1. Sanık hakkında TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesi gösterilmemek suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Katılan lehine hükmolunan vekalet ücretinin, atılı suçu birlikte işleyen sanıklardan eşit olarak alınması yerine yazılı şekilde yalnızca sanık …’den alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün (B) bendinin 3. fıkrasına takdiren ibaresinden önce gelmek üzere ”TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümden vekalet ücretine ilişkin bölümünde ”Sanıktan” ibaresinden çıkartılarak yerine, “Sanıklardan eşit olarak” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanık …’in temyiz talebinin incelenmesinde ise;
1. Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi” hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar tartışılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçe gösterilmeksizin ilgili hükmün uygulanmaması,

2. Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK’nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra temyiz edilmeksizin kesinleşen Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/680 E-2012/1428 K. sayılı ilamıyla kesinleşen hapisten çevrili 4.500,00 TL adli para cezası ile doğrudan verilen 7.500,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması ve hükmedilen cezaların TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca tekrar adli para cezasına çevrilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.