YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11482
KARAR NO : 2019/2878
KARAR TARİHİ : 20.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullandıkları iddiası ile açılan kamu davasında; faturaların gerçek hizmet alışverişine dayandığının savunulması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen …Taş. Tahmil ve Tah. Hiz. Tic. Ltd. şirketi yetkilileri hakkında suça konu takvim yılı ile ilgili dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp bu dava ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyaları celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve eylemin sübutu halinde, tüzel kişilerin birden fazla kanuni temsilci bulunup da suç, eylem ve fikir birliği içinde işlenmemiş ise sorumluluğun, cezanın şahsiliği ilkesine bağlı olarak temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlara göre suçun şeklî sorumlusuna değil, ayrıntısını bilen ve oluşumunda rolü olan temsilciye ait olacağı dikkate alınarak, bu kapsamda da araştırma yapılıp sanıkların sorumlulukları ve suça ne şekilde katıldıkları belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesinin son fıkrasında yer alan; “Ceza mahkemesi kararları, bu Kanunun dördüncü kitabının ikinci kısmında yazılı vergi cezalarını uygulayacak makam ve mercilerin işlem ve kararlarına etkili olmadığı gibi, bu makam ve mercilerce verilecek kararlar da ceza hâkimini bağlamaz.” hükmü gözetilmeksizin, sahte faturaları düzenlediği iddia olunan… Taş. Tahmil ve Tah. Hiz. Tic. Ltd. şirketi hakkında tarh edilen cezaların kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi kararı ve bu kararı esas alan bilirkişi raporu gerekçe gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.