YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6243
KARAR NO : 2013/17237
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira parasının indirilmesi-İstirdat

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira parasının indirilmesi ve istirdat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananda meydana gelen ayıp nedeniyle kira parasının indirilmesi istemidir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-)Davacının yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece verilen hüküm Yargıtay bozma ilamı sonrasında verilmiş olmasına rağmen yargılama giderlerinin hesabında, öncesinde bozulmasına karar verilen hükme kadar olan yargılama giderlerinin nazara alınması, temyize ilişkin giderlerin ve hükmün bozulmasından sonra yapılan yargılama giderlerinin nazara alınmaması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2 no’lu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün yargılama giderlerine ilişkin olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.