YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18769
KARAR NO : 2012/23544
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 30.000 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, 30.000 TL’lik ecrimisil isteminden ibaret olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyaya bakıldığında, davacı tarafından verilen 19.09.2012 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde davacı, ”Gerek dosyada gerekse temyiz dilekçemde ileri sürdüğüm hususlar göz önünde bulundurularak, davalının temyiz itirazlarının reddine,benim aleyhime olan kısımlar yönünden bozulmasına karar verilmesini saygı ile arzaderim.”şeklinde beyanda bulunarak hükmü temyiz etmek istediğini ifade ettiği,dilekçenin yemyize cevap ile birlikte temyiz dilekçesi olduğu görülmektedir.Ancak,hükmü temyiz eden davacı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.