YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10691
KARAR NO : 2013/10296
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMES
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sonucu Selamverdi Mahallesi çalışma alanında bulunan 181 ada 8 parsel sayılı 11300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla 2/6 hissesi davalı …, 1/6’şar hissesi davalılar… ve … adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, dayanak tapu kaydının miktar fazlasının tapu kaydının iptali ve … adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.