YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4946
KARAR NO : 2019/2360
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

Davacılar 1-… 2-… 3-… vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 06/01/2015 gün ve 2013/65 E. – 2015/4 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25/04/2017 gün ve 2016/8439 E. – 2017/3285 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 14.116 TL yönünden menfi tespit-istirdat isteminde bulunmuş, mahkemece 06/01/2015 gününde davanın kısmen kabulü ile 11.316,00 TL yönünden kısmen kabul kararı verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 11.316,00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.