YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4302
KARAR NO : 2019/1104
KARAR TARİHİ : 20.03.2019

…..

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkilinin murisi ….davalılarca arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği teslim edilmesi gerekli 35 m²lik iş yeri ile ilgili 4/9 hissenin devrinin yapılmadığını ileri sürerek davalıların kullanımında olan 16 no’lu iş yeri niteliğindeki bağımsız bölümün 4/9 hissesi ile ilgili tapu kaydının iptali ile muris ……mirasçıları adına tesciline veya taşınmazın iyi niyetli 3. kişi adına tescilli olduğunun kabul edilmesi halinde bedelinin ve …… mirasçılarını zararlarının faizi ile birlikte tahsiline ayrıca 26.01.2012 tarihinden itibaren bağımsız bölümü fiilen elinde bulunduran davalılardan alınabilecek semerelerin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, tüm mirasçıların davaya katılımı olmadan açılan davada davacının aktif husumet ehliyeti olmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamından; davanın tapu iptali ve tescil davası olduğu ve tüm mirasçıların birlikte hareket etmeleri gerektiği, davacı vekilinin mirasçılardan …..muvafakatini temin etmediği ve kendilerine ulaşılamadığı belirtilen mirasçılar adına tereke temsilcisi atanması için verilen sürede de başvuruda bulunulmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet yönünden usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacıl vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.