YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5287
KARAR NO : 2019/2710
KARAR TARİHİ : 18.04.2019

Davacı … vek. Av. … ile davalı …Ş. vek. Av. … arasındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/06/2017 gün ve 2017/319 E.- 2017/839 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davalı (temlik alan) … Yönetim A.Ş.’ nin alacağı … AŞ.’ den temlik aldığı anlaşılmaktadır. Dairemiz 5766 sayılı Kanunun 11/c md. ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesindeki harç istisnasını yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulamakta ve bu yöndeki uygulamasını istikrarlı biçimde sürdürmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih 2008/81 E. ve 2010/8 K. sayılı kararında da Dairemizin uygulamasını destekleyen gerekçelere yer verilmiştir. Bu nedenle davalı … AŞ.’den alacağı temlik alan … Yönetim A.Ş. harçtan muaf olmadığından temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.