YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11015
KARAR NO : 2019/4813
KARAR TARİHİ : 16.04.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 26.04.2016 tarih ve 2016/İHK-881 sayılı kararının davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda, 18.08.2013 tarihinde, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında trafik sigortasız motosiklette yolcu olan davacıların kızı …’ın vefat ettiğini, davalı kurum tarafından yapılan destekten yoksun kalma tazminatı ödemesinin yetersiz olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 8.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 8.000,00 TL tazminatın …’ndan tahsil edilerek ….’a 4.000,00 TL, …’a 4.000,00 TL ödenmesine karar verilmiş, karara başvuranlar vekili ve … vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, başvuranlar vekili ve davalı … vekilinin itirazlarının kısmen kabul kısmen reddi ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılarak başvuran Nazife Anacık yönünden 26.182,95 TL, başvuran … yönünden 26.639,48 TL’nin rapor tarihi olan 26.01.2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile …’ndan alınarak başvuranlara verilmesine karar verilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı Nazife Anacık yönünden 26.182,95 TL, davacı … yönünden 26.639,48 TL maddi tazminata dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.