YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/125
KARAR NO : 2019/19902
KARAR TARİHİ : 28.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle suçta kullanılan …plaka sayılı araç üzerindeki şerh kaldırılarak ruhsat sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, müsadereye ilişkin fıkradaki “Sanıkta yakalanan ve gümrük Ambar 2006/262 sırada kayıtlı kaçağa konu eşyaların 4926 sayılı Yasanın 4/4 aynı yerde kayıtlı 31 SA 843 plaka nolu taşımada kullanılan aracında aynı yasanın 20. maddesi gereğince ayrı, ayrı ZORALAMINA.” ifadesinin çıkarılarak yerine “Suça konu gümrük kaçağı eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 31 SA 843 plaka sayılı araç üzerindeki şerh kaldırılarak ruhsat sahibine İADESİNE,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.