YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9770
KARAR NO : 2013/16234
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve alacak

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 18.02.2013 gün ve 2012/18313-2013/2583 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılardan … Yat.Ambalaj Pazarlama Turizm İnşaat Tic.San.İhr.İth.Ltd.Şti. tarafından yasal süresinde karar düzeltme, davalı kefil … tarafından da maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında davalı kiracı şirketin karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi karar düzeltme istemi 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birine de uymadığından İİK.nın 366.ve HUMK.nın 442.maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 210.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyen kiracı şirket … Yat.Ambalaj Pazarlama Turizm İnşaat Tic. San. İhr.İth.Ltd.Şti.’den alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davalı kefil borçlunun maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile onama kararındaki davalı kefil borçluya ilişkin gerekçenin çıkartılmasına,03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.