Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/23080 E. 2019/7593 K. 04.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/23080
KARAR NO : 2019/7593
KARAR TARİHİ : 04.04.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı Elektrik Üretim A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Elektrik Üretim AŞ’nin adresi … Mah. … Cad. …/… olduğu halde karar başlığında … Mah. … Cad. …/… yazılması ve vekili bulunmasına rağmen karar başlığında vekilin hiç gösterilmemesi yanlış ise de bu maddi hataların Mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı Elektrik Üretim AŞ vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.