YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9329
KARAR NO : 2019/3009
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilen ve kesinleşen cezanın mahsubu ile yetinilmesi gerekirken netice cezadan düşülmesi suretiyle hüküm kurulması,
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken eşyanın yazılı şekilde 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında kurulan hükmün 7. fıkrasında bulunan “…arta kalan 5 AY HAPİS VE 100 TL PARA CEZASININ NETİCE CEZA OLARAK CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “netice olarak verilen cezasından mahsubuna” ifadesinin eklenmesi, yine hükmün eşya müsaderesine ilişkin 9. bendi hükümden çıkartılarak yerine, ”Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.