YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17182
KARAR NO : 2019/4273
KARAR TARİHİ : 14.05.2019
… adına Av. … ile 1-… Petrol Paz. İth. İhr. İnş. Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av. … 2-… vasisi … 3-… vasisi … aralarındaki dava hakkında … 3. İş Mahkemesi’nden verilen 02/02/2015 günlü ve 2011/100 E. – 2015/103 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Eldeki rücuan tazminat istemli dava dosyası kapsamından davalılardan … ile …’ın vesayet durumunda değişiklik olduğunun gözetilmediği, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. … Medeni Kanunun 407’nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448’inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği; 471’inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme bulunmaktadır.
Davalı …’ye, … vasi olarak atanmışsa da vesayete ilişkin kararda, davalının bihakkın tahliye tarihinin 15.07.2011 olduğu, davalı …’a Osman Karahasan vasi olarak atanmış ise de vesayete ilişkin kararda adı geçen davalının bihakkın tahliye tarihinin 28.03.2011 olduğu görülmüştür. Adı geçen davalılar, karar tarihi itibariyle cezaevinde değillerse, tahliye edilerek hapis hali ve vesayet sona ermişse ilgili belgeler eklendikten sonra; davalıların adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi araştırılarak tespit edilen adresine, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa’nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.