YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1093
KARAR NO : 2019/12054
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Hem İlk Derece Mahkemesince ve hemde Bölge Adliye Mahkemesince 690 sayılı KHK. uyarınca TMSF. ye devredilip, kayyum tayin edilen davalı şirketin 690 sayılı KHK. nın 73/6. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nnn 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
A-İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasının harç ve harç masrafına ilişkin 4 ve 5 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 4- 690 sayılı KHK. uyarınca TMSF. ye devredilip, kayyum tayin edilen davalı şirketin 690 sayılı KHK. nın 73/6. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu anlaşıldığından harca hükmedilmesine yer olmadığına,
5- Davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, ” bentlerinin yazılmasına,
B- Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının harca ilişkin paragrafının çıkartılarak, yerine;
“ 690 sayılı KHK. uyarınca TMSF. ye devredilip, kayyum tayin edilen davalı şirketin 690 sayılı KHK. nın 73/6. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu anlaşıldığından harca hükmedilmesine yer olmadığına,
– Davalının yatırdığı istinaf harçlarının tamamının davalıya iadesine, ” paragraflarının yazılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 27/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.