YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1175
KARAR NO : 2019/2912
KARAR TARİHİ : 24.04.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Semira Seven dava dilekçesinde ve karar başlığında taraf olarak gösterilmesine rağmen, dava dilekçesinin ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla, adı geçene dava dilekçesinin ve gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisine konulmasından ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliği ile cevap ve temyiz süreleri beklenildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-Dava konusu anataşınmazın; tedavüllerini de gösterir son tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
3-Temyize konu edilen kararın “gerekçe” kısmında belirtilen S.S. … Turizm Geliştirme Kooperatifinin en son tarihli ticaret sicil kaydının ticaret sicil müdürlüğünden,
4-Kooperatiften ferdileşmeye geçilip geçilmediğinin adı geçen kooperatiften;
5-İade kararı ile istenilen belgelerin ve alınan cevabî yazıların ve varsa ekindeki belgelerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/04/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.