YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5780
KARAR NO : 2019/2222
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma
HÜKÜM : 1- Sanığın …’yı öldürme suçundan kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e-h, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1a-d-e, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA
24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik olarak nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından tarafından sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.01.2018 gün 2017/3009 Esas 2018/43 sayılı Kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve haksız tahrike, katılanlar vekilinin yağma suçundan belirlenen cezanın üst hadden tayin edilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.